Unsere Livestreams

Die Vorträge der Reihe "Wissenschaft für jedermann" werden per Livestream übertragen.
Mehr zu Wissenschaft für jedermann

Es gibt kaum einen Aspekt der Welt, welchen wir so klar erleben doch ebenso schwer erklären können, wie die Zeit. In der Physik hat sich das Konzept der Zeit über die letzten hundert Jahre drastisch weiterentwickelt. Sie wird nicht mehr als Hintergrund allen Geschehens gesehen, sondern kann sich selbst verändern. Zeit und Raum können entstehen oder auch verschwinden. Sie können sich krümmen, zusammenziehen oder auch ausdehnen. Zeitreisen, zumindest in die Zukunft, scheinen theoretisch möglich zu sein. Laut Relativitätstheorie können Raum und Zeit sich sogar ineinander umwandeln – ein Effekt, welcher dabei hilft Schwarze Löcher zu verstehen.
Auch die Quantentheorie verschafft neue Einblicke in die Zeit: So entsteht die Realität gewissermaßen erst in dem Moment, in dem die Welt beobachtet wird. Strikt gesehen hat jeder Beobachter seine eigene Zeit, seine eigene Realität, und doch gibt es objektive Geschehnisse. Wenn man die Relativitätstheorie mit einigen Prinzipien der Quantentheorie verbindet, erschließt sich zudem die Möglichkeit, dass Raum und Zeit aus dem Nichts entstehen konnten. Dies würde dann eine Beschreibung des Urknalls ermöglichen und damit den Ursprung von Zeit, Raum und Materie verständlich (oder zumindest verständlicher) machen.
Und wie sieht es mit der Zukunft aus? Wird die Zeit sich unendlich entfalten oder zu einem abrupten Ende kommen? Warum leben wir gerade jetzt? Und wie könnten neue Erkenntnisse aus der Physik, zum Beispiel aus der Stringtheorie, unser Weltbild erneut auf den Kopf stellen? Über all dies spricht Jean-Luc Lehners in seinem Vortrag im Rahmen der Reihe "Wissenschaft für jedermann". Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 11. Dezember (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).

Thrombose und Sepsis sind die Hauptursachen für vermeidbare Todesfälle. Es gibt jedoch weder Biomarker zur Früherkennung noch diagnostische Methoden, um Komplikationen vorzubeugen und die Medikation zu personalisieren. Die Interaktionen zwischen Blutzellen liefern verborgene diagnostische Informationen, welche die klinische Entscheidungsfindung unterstützen können. Wir können auf sie mit neuartigen und kostengünstigen Bildgebungsverfahren zugreifen. Um die Vorhersagekraft von Blutzellaggregaten zu demonstrieren, charakterisierten wir die Krankheitsschwere von COVID-19-Intensivpatienten anhand der Dynamik von Thrombozytenaggregaten. Darüber berichtet Oliver Hayden von der Technischen Universität München in seinem Vortrag im Rahmen der Reihe "Wissenschaft für jedermann".
In Zusammenarbeit mit der School of Computation, Information and Technology der Technischen Universität München.
Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 4. Dezember (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).

Filme aus der Science-Fiction erzählen von Zukunftswelten, doch ihre Themen basieren auf Hoffnungen, Ängsten und Fantasien der Gegenwart. Während Klassiker wie Terminator, Matrix und Existenz vor Technik-Gefahren warnen, zeigen Star Trek, Real Humans und Her eher harmonische Beziehungen zwischen Mensch und Maschine. 
Was können wir aus diesen Projektionen über unsere Gegenwart lernen? Welche Zukunft wählen wir im Lichte dieser Visionen? 
Wir freuen uns auf eine spannende Diskussion mit unseren Gästen:
Dr. Isabella Hermann, Politikwissenschaftlerin und Analystin im Feld der Science-Fiction
Prof. Dr. Christian Schicha, Medienethiker an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
PD Dr. Sven Grampp, Medienwissenschaftler an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Ein Zukunftsplausch aus dem Deutschen Museum Nürnberg.

Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 3. Dezember (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
 

DNA kann zur Codierung, Speicherung, Übertragung und Verarbeitung von Informationen benutzt werden. DNA ist interessant für die Informationsverarbeitung, da Informationen auf sehr kleinem Raum effizient und langlebig gespeichert werden können. Sie ist damit eine potenzielle Alternative für Aufgaben, die heute von traditionellen Informationsverarbeiteten Systemen übernommen werden.
Professor Reinhard Heckel von der Technischen Universität München ist zusammen mit seinem Kollegen Robert Grass von der ETH Zürich ein führender Forscher auf diesem Gebiet. Er arbeitet an Methoden, mit denen digitale Informationen sicher und effizient auf DNA-Sequenzen gespeichert werden können. Dabei besteht die Herausforderung darin, die binären Daten – die Sprache der Computer, bestehend aus Nullen und Einsen – in die Sprache der DNA zu übersetzen. Heckel und Grass haben bereits demonstriert, wie diese Technologie angewendet werden könnte, indem sie eine Episode der Netflix-Serie »Biohackers« auf synthetischer DNA kodiert haben. Diese Art der Speicherung bietet das Potenzial, Daten über Hunderte von Jahren hinweg ohne Qualitätsverlust zu bewahren, was herkömmliche Speichermedien wie Festplatten oder USB-Sticks nicht leisten können.
Zudem kann DNA auch für die Kryptografie, die Erzeugung von Zufallszahlen und für andere Aufgaben in der Informationsverarbeitung eingesetzt werden.
Die Nutzung von DNA für die Informationsverarbeitung befindet sich zurzeit noch in der Phase der Grundlagenforschung und ist mit hohen Kosten und technischen Herausforderungen verbunden. Doch die Forscher sind optimistisch, dass durch Skaleneffekte die Kosten signifikant sinken werden. In dieser Veranstaltung gibt Professor Heckel einen Überblick über den Forschungsstand und einen Ausblick auf zukünftige Nutzungsmöglichkeiten.
In Zusammenarbeit mit der Katholischen Akademie in Bayern
Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 27. November 2024 (Link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).
 

"Wir nehmen die Verleihung des Physiknobelpreises 2022 an Alain Aspect, John Clauser und Anton Zeilinger zum Anlass, um nochmals auf die grundlegenden Fragen und Probleme in der Interpretation der Quantenmechanik einzugehen. Wieso führen wir die Quantenmechanik ein? Warum unterscheidet sie sich notwendigerweise so sehr von der klassischen Mechanik? Was störte Einstein so an der Interpretation der Quantenmechanik? Es war nicht nur die Wahrscheinlichkeitsinterpretation (»Gott würfelt nicht«), sondern vor allem auch die »Verschränkung von Zuständen« und die Implikationen für den Realitätsbegriff. Das Zitat im Titel ist auch von Einstein. Diese Frage wurde von John Stewart Bell (für mich als Theoretiker der Held der Geschichte) so präzisiert, dass Aspect, Clauser und Zeilinger sie schliesslich abschliessend experimentell klären konnten. Naja, für mich abschliessend." So beschreibt Herbert Dreiner von der Universität Bonn seinen Vortrag im Rahmen der Reihe "Wissenschaft für jedermann".
Hier geht es zur Aufzeichnung der Veranstaltung vom 20. November 2024 (link zum Youtube-Kanal des Deutschen Museums).